再見理想!環(huán)保面前它們?nèi)家皽p配”
點(diǎn)擊次數(shù):2019-01-13 13:41:06【打印】【關(guān)閉】
環(huán)保,絕對是當(dāng)下的新聞熱搜詞語,全世界范圍內(nèi)都在討論這一問題,汽車作為污染源之一,自然得拿它開刀。所以,世界各地區(qū)在汽車排放的政策制定上,也變得越來越嚴(yán)格。
為了達(dá)到相應(yīng)的排放法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),各大車企不得不在技術(shù)上作出妥協(xié),甚至在一些車迷看,這些妥協(xié)像是在“減配”。
大排量多缸發(fā)動機(jī)
回想起V6、V8的年代,很多人依然十分懷念,因?yàn)榇笈帕慷喔装l(fā)動機(jī)在平順性、靜音性方面都有更顯著的優(yōu)勢,動力輸出也更有質(zhì)感。反正不是吹牛,哪怕是當(dāng)今做得最優(yōu)秀的四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī),都很難到達(dá)這樣的水準(zhǔn)。
不過,單單環(huán)保這一點(diǎn),大排量多缸發(fā)動機(jī)已經(jīng)徹底輸了,雖然很多人不愿意承認(rèn),但從污染物、二氧化碳的排放量,以及燃油經(jīng)濟(jì)性方面,很多優(yōu)秀的小排量渦輪增壓發(fā)動機(jī)確實(shí)展現(xiàn)出比較明顯的優(yōu)勢,動力性能參數(shù)上也更亮眼。
以豐田皇冠曾經(jīng)搭載的3GR-FSE 3.0L V6自然吸氣發(fā)動機(jī)和最新搭載的8AR-FTS 2.0T四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī)為例,綜合性能明顯是2.0T四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī)更有優(yōu)勢。而且從工信部綜合油耗,2.0T四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī)也確實(shí)更低,即使在全球多種油耗測試標(biāo)準(zhǔn)下,也得出同樣的結(jié)果。雖然這些油耗的測試有不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤,但至少?ldquo;應(yīng)試”能力上,這些排量更小的渦輪增壓發(fā)動機(jī)確實(shí)更省油。
不過,多缸發(fā)動機(jī)輸?shù)牟⒉恢皇桥欧偶坝秃,它輸(shù)目赡軆H僅是排量!因?yàn)榘ㄖ袊趦?nèi)的多個國家及地區(qū)的排放政策上,對小排量發(fā)動機(jī)顯然更“偏心”,這也導(dǎo)致全球更大車企在“縮缸減排”上更加努力。
從八缸、六缸縮減到四缸,不少人可以接受,但從四缸縮減到三缸,那又是另外一回事。盡管很多廠家及媒體不停安利三缸發(fā)動機(jī),但綜合來看,全新三缸發(fā)動機(jī)卻顯示不出明顯的優(yōu)勢,節(jié)能減排表現(xiàn)并沒有八缸、六缸轉(zhuǎn)四缸的時候來得突出。
不過這也是發(fā)動機(jī)的新一輪變革趨勢,畢竟全球?qū)ζ嚢l(fā)展的終極目標(biāo),就是淘汰內(nèi)燃機(jī),車企只能狠心一點(diǎn)了!
全時四驅(qū)
全時四驅(qū)系統(tǒng)雖然可以帶來更好的操控或越野性能,但由于驅(qū)動方式更復(fù)雜,部件之間的摩擦力也有所增加,無形中增加動力損耗。
為了降低油耗,車企對全時四驅(qū)系統(tǒng)也得適當(dāng)“閹割”,除了改為適時四驅(qū),又或者分時四驅(qū)之外,甚至還通過斷開傳動軸動力傳遞等方式,減少動力的損耗。盡管這種方式的節(jié)油效果十分有限,但能否合格通過環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),往往就靠著這微弱的差距。
當(dāng)然,能夠搭載全時四驅(qū)系統(tǒng)的車型,通常不是便宜的車,在一些車迷看來,全時四驅(qū)在機(jī)械角度似乎比較高級、可靠,從全時四驅(qū)系統(tǒng)“降級”為適時四驅(qū)系統(tǒng)或分時四驅(qū)系統(tǒng),多少有減配的嫌疑。
就像全新一代的奧迪Q5L,它從原來采用冠狀齒輪差速器結(jié)構(gòu)的第七代quattro全時四驅(qū)系統(tǒng),改為電控多片離合器結(jié)構(gòu)的quattro ultra適時四驅(qū)系統(tǒng),自然也是罵聲一片。同樣,作為越野神車的豐田全新一代普拉多,也將全時四驅(qū)系統(tǒng)改為分時四驅(qū)系統(tǒng),照樣被花式吐槽。
但是,能夠讓全時四驅(qū)系統(tǒng)真正發(fā)揮作用的場合其實(shí)并不多,而且先進(jìn)的適時四驅(qū)系統(tǒng)或更傳統(tǒng)的分時四驅(qū)系統(tǒng),也基本可以滿足相應(yīng)的用途,為環(huán)保作出配置上的妥協(xié),也是情理當(dāng)中的事。
傳動軸
傳動軸也能“減配”?寶馬說可以!寶馬M3、M4最初是采用是碳纖維傳動軸,重量更輕,轉(zhuǎn)動慣量相對比較小。但歐洲的環(huán)保政策十分不給情面,在售的車型也需要在全新的WLTP工況測試下的滿足響應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn),所以寶馬M3、M4也得重新改進(jìn)調(diào)校。
寶馬的改進(jìn)方案,就是在原有的排氣系統(tǒng)基礎(chǔ)上額外加裝一套汽油顆粒物捕捉器。但寶馬M3的排氣管和傳動軸都是通過車身中央通道穿過車身,加裝汽油顆粒物捕捉器,意味著需要占用中央通道更多的空間,因此傳動軸也得為它讓路。
為了縮小傳動軸尺寸,寶馬只能將碳纖維傳動軸換為鋼制傳動軸,問題也能得到解決。但是,現(xiàn)在真正能實(shí)現(xiàn)這種操作的只有M4,M3卻只能停產(chǎn)。由于更改設(shè)計帶來成本增加的問題,而且新一代3系也已經(jīng)發(fā)布,全新一代M3很快也會到來,權(quán)衡各方面因素之后,寶馬最后還是選擇停產(chǎn)。
總結(jié)
無論是什么原因?qū)е萝囆蜏p配,對消費(fèi)者來說都只有無奈。雖然消費(fèi)者擁有購買的選擇權(quán),但當(dāng)環(huán)保大潮流趨勢迫使各大車企妥協(xié)的時候,消費(fèi)者也沒有選擇的余地。