1.6億環(huán)保案“主角”錦雞實(shí)業(yè)IPO過(guò)會(huì) 監(jiān)管高壓下前景待考
點(diǎn)擊次數(shù):2019-09-17 08:42:05【打印】【關(guān)閉】
近一年來(lái),由于環(huán)保與安全事故頻發(fā),國(guó)內(nèi)監(jiān)管政策日益趨嚴(yán)。就上市公司層面而言,有不少A股化工企業(yè)因環(huán)保停產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到重大影響而被“ST”。在此情境之下,江蘇錦雞實(shí)業(yè)股份有限公司仍然選擇闖關(guān)上市,顯得格外醒目。
9月12日,錦雞實(shí)業(yè)上會(huì)迎接大考。從發(fā)審會(huì)提出的詢問(wèn)來(lái)看,環(huán)保仍是監(jiān)管關(guān)注的重中之重。發(fā)審委首先就對(duì)其子公司錦匯化工,曾被法院判處賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)一案的細(xì)節(jié)提出問(wèn)詢,其次關(guān)注的是公司與股東傳化智聯(lián)的關(guān)聯(lián)交易,以及原材料價(jià)格波動(dòng)對(duì)公司成本的影響。
盡管錦雞股份最終順利過(guò)會(huì),但其案例對(duì)同類(lèi)化工企業(yè)仍有一定參考價(jià)值。
訴訟巨石落地
在錦雞股份所涉糾紛中,與美國(guó)亨斯邁公司的專(zhuān)利糾紛曾經(jīng)引起外界關(guān)注。該案所涉專(zhuān)利為錦雞股份的核心技術(shù),且賠償金額巨大。
據(jù)招股書(shū)披露,2017年5月,美國(guó)亨斯邁集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,認(rèn)為錦雞股份及子公司錦云染料部分活性黑染料侵犯了前者產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán),要求錦雞股份及子公司錦云染料賠償2億元人民幣。
在錦雞股份披露的11項(xiàng)核心技術(shù)中,排在第一位的就是一項(xiàng)“活性黑染料系列及其制備技術(shù)”。錦雞股份坦言,涉案產(chǎn)品生產(chǎn)所使用技術(shù)為公司核心技術(shù),但并未披露涉案產(chǎn)品收入及毛利占比。
幸運(yùn)的是,錦雞股份最后勝訴了。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查閱中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),該案已經(jīng)由北京高院在今年4月作出判決:維持一審原判,不支持亨斯邁公司上訴請(qǐng)求。
專(zhuān)利涉訴風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)解除了,但環(huán)保方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)猶在。
江蘇是化工企業(yè)大省,自2018年啟動(dòng)環(huán)保督查以來(lái),一批上市公司遭受重創(chuàng)。最典型的如亞邦股份(603199.SH),由于所在園區(qū)全面停工,涉及停產(chǎn)公司占營(yíng)收比重在8成以上而被“ST”,具體復(fù)產(chǎn)時(shí)間至今尚不能確定。江蘇鹽城的豐山集團(tuán)(603810.SH)因園區(qū)環(huán)保整治,停產(chǎn)產(chǎn)品收入占營(yíng)收比重近6成也被“ST”。
錦雞股份坦言,國(guó)家有可能進(jìn)一步出臺(tái)更加嚴(yán)格的環(huán)保政策,從而致使公司進(jìn)一步加大環(huán)保投入,影響公司的盈利水平。若發(fā)生意外事故,公司存在對(duì)環(huán)境造成一定污染的可能性,從而大幅增加公司的環(huán)保治理費(fèi)用。
而錦雞股份于2015年控股的子公司中間體制備商錦匯化工,曾有過(guò)污染環(huán)境的“黑歷史”。
2014年,泰州中院公開(kāi)審理了一起環(huán)境污染公益訴訟案件。該案是新環(huán)保法通過(guò)后,我國(guó)首例由環(huán)保組織提起的環(huán)境公益訴訟案,法院判賠1.6億余元,也是迄今國(guó)內(nèi)判賠額度最高的環(huán)保公益訴訟案。錦匯化工就是被執(zhí)行方之一,涉及賠償金額高達(dá)4101萬(wàn)元。
泰州中院一審認(rèn)為,包括錦匯化工在內(nèi)的6家化工企業(yè)在主觀上具有非法處置危險(xiǎn)廢物的故意,客觀上造成了嚴(yán)重污染的結(jié)果。確定賠償費(fèi)用為廢料正常處理成本的4.5倍,判決6家化工企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用合計(jì)1.6億余元。
不過(guò),從招股書(shū)來(lái)看,錦雞股份弱化了錦匯化工在該案中違法處置危廢物的主觀故意,稱是因“未履行足夠的注意義務(wù)”。而最高院認(rèn)定,被訴公司實(shí)際上是將已經(jīng)處于被拋棄狀態(tài)的副產(chǎn)酸補(bǔ)貼銷(xiāo)售給了無(wú)處理資質(zhì)的企業(yè)。
近一年來(lái),就網(wǎng)上輿情看,在泰州、江蘇等各大論壇及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,記者并未發(fā)現(xiàn)群眾舉報(bào)公司環(huán)保違規(guī)事項(xiàng)。
有望出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性行情
環(huán)保安全問(wèn)題之外,環(huán)保督查帶來(lái)的原料價(jià)格上漲直接影響著錦雞股份的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
2016年至2018年,錦雞股份營(yíng)業(yè)收入分別為10.01億元、10.68億元、12.02億元,但同期凈利潤(rùn)分別為1.18億元、1.10億元、1.06億元,持續(xù)下滑。公司出現(xiàn)增收不增利的情況,主要是因?yàn)楣井a(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格持續(xù)上升,實(shí)際上產(chǎn)品銷(xiāo)量并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大幅度攀升,2017年公司活性染料銷(xiāo)量?jī)H比2016年增加了114噸,2018年比2017年增加了613噸。
如果將時(shí)間跨度拉長(zhǎng),錦雞實(shí)業(yè)實(shí)際從2014年開(kāi)始,業(yè)績(jī)就開(kāi)始處于下行狀態(tài)。2014年和2015年,營(yíng)業(yè)收入分別為12.76億元、10.6億元,凈利潤(rùn)分別為1.38億元、1.13億元。
“從整個(gè)化工行業(yè)來(lái)看,在供給側(cè)改革的影響下,2016-2017年行業(yè)景氣度比較高,2018年延續(xù)了景氣周期,但需求端有了變化,企業(yè)盈利有所波動(dòng)。”一位化工行業(yè)分析人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
對(duì)于凈利潤(rùn)下滑的問(wèn)題,記者多次致電錦雞股份,接線人員表示無(wú)法回答。9月16日,記者再次致電,工作人員告知,董秘還在北京處理上市發(fā)行的后續(xù)事宜。
招股書(shū)顯示,錦雞實(shí)業(yè)規(guī)模處于染料行業(yè)前五位,在活性染料細(xì)分領(lǐng)域排名第二,所用的主要原材料為H酸、對(duì)位酯等染料中間體。不難發(fā)現(xiàn),成本是影響錦雞實(shí)業(yè)近年來(lái)業(yè)績(jī)的主要因素,2016年至2018年,直接材料成本占公司營(yíng)業(yè)成本的比例分別為80.12%、80.15%和82.27%。
為了應(yīng)對(duì)行業(yè)變化,錦雞股份與其它染料行業(yè)龍頭一樣,試圖完善中間體的布局和整合。2015年,公司通過(guò)收購(gòu)錦匯化工,具備了染料中間體配套能力。在4.5萬(wàn)噸活性染料已有產(chǎn)能的基礎(chǔ)上,公司此次的募集項(xiàng)目上是3萬(wàn)噸環(huán)保型高檔分散染料項(xiàng)目,該項(xiàng)目建成后將形成更加完整的產(chǎn)業(yè)布局。
“之前化工行業(yè)漲價(jià)很大一部分是中間體受限,因?yàn)檫@是一個(gè)小而散的行業(yè),一旦環(huán)保受限,該等原材料供應(yīng)及價(jià)格呈現(xiàn)較大幅度的波動(dòng)。錦雞想通過(guò)增加中間體的產(chǎn)能,來(lái)提升企業(yè)對(duì)生產(chǎn)成本的控制能力,這個(gè)思路是準(zhǔn)確的。”前述分析人士說(shuō)。
對(duì)于后市,該人士認(rèn)為不必悲觀。“化工未來(lái)的大趨勢(shì)是仍有壓力,但最艱難的時(shí)點(diǎn)已過(guò)。未來(lái)染料行業(yè)供給將維持緊張態(tài)勢(shì),有望出現(xiàn)一些結(jié)構(gòu)性行情,企業(yè)將隨著整個(gè)行業(yè)的景氣度回升有所好轉(zhuǎn)。”